こんにちは、高山大知（@daichihandflute）です。

ブログの写真やYouTube動画を撮るのには、CanonのEOS R6を長く使っています。ただこのカメラの写真は結構編集して使っているので、普段の遊びの写真用には、そのままでも撮っていて楽しいようにFUJIFILMの『X-T4』を使っています。カスタマイズをコツコツやってきて、ある程度固まったので、カメラに合わせて使っているアイテムを紹介します。

X-T4と、アイテムたち

使っているカメラ：FUJIFILM X-T4

使っているFUJIFILMの『X-T4』。

出来るだけパソコンで編集せずに完結した写真を撮りたいと思って買ったんですが、フィルムシミュレーションは意外とプロビアを使うことが多いです。ホワイトバランスで色味の幅が結構出ますね。

露出の各設定をある程度ダイヤルで操作出来るところが好きで、見た目もクラシックでカッコいいですね。

動画も撮るかもということでこの機種にしたんですが、3年使っていて動画機能は1回しか使ってません…。笑

富士フイルム(FUJIFILM) ミラーレス一眼カメラ X-T4ボディ ブラック X-T4-B

富士フイルム(FUJIFILM)

¥132,380 （2026/04/13 10:42時点 | Amazon調べ）

口コミを見る

Amazon

楽天市場

メルカリ

ポチップ

レンズ：フォクトレンダー 35mm F1.4

Voigtländer『NOKTON classic 35mm F1.4 Ⅱ SC』

使っているレンズは、ずっとこの一本。

APS-CのX-T4に付けると、換算50mmほどの画角になるので、ちょっと広い範囲を撮るのは苦手。でも適当に撮ってもそれっぽく見える画角ではあるところが楽しいです。

f値を1.4の開放にすると、ピントを合わせても滲むような、曖昧な写りになります。絞ると、こんなにはっきり写るの？ってくらいしっかりした写りになるのがすごい。ピントを自分で合わせるマニュアルレンズなんですが、FUJIFILMのカメラとは、見た目、写り、どちらも相性が良いと思います。

Voightlander フォクトレンダー NOKTON Classic 35mm F1.4 II シングルコーティング(SC) VMマウント ブラック

フォクトレンダー

¥58,582 （2026/04/08 23:41時点 | Amazon調べ）

口コミを見る

Amazon

楽天市場

メルカリ

ポチップ

フィルター：マップカメラ 薄枠ノーマルフィルター シルバー

フィルターは、『マップカメラ』で販売されているシルバーの薄枠フィルターをつけています。マルミと開発しているそうです。

ノクトンクラシック35mmは、見た目の先端の銀縁がカッコいいんですよ。これが黒いフィルターで隠れてしまうのが嫌なので、シルバーのフィルターを付けています。シルバーのフィルターってなかなか無いんですよ…。

フィルターのありなしでの画質の違いはほぼ無いですね…。太陽光が入った時にはちょっと落ちる気がするんですが、元々ハロが出るようなレンズなので、全然気にならないです。

それでも本当はフィルターなしの方が好きで、一時期フィルターなしで使っていたんですが、やっぱりレンズが傷つくのが怖くなったんですよね。不安があるまま使うよりも、ちょっと安心して使った方がいいなと思ったので、フィルターを付け始めました。

良い感じ。

▶︎ マップカメラ MC-N ノーマルフィルター(薄枠) 43mm シルバー

アダプター：SHOTEN LM-FX M

レンズとカメラを接続するためのアダプターに、焦点工房の『SHOTEN LM-FX M』というモノを使っています。

このアダプター、普通では無いんですよ。アダプター本体にリングが内蔵されていて、回すことでより近距離で撮影できるようになってしまうすごいアダプターなんです。

ノクトンクラシック35mmは、レンジファインダー機に合わせて設計してあるので、普通のミラーレスで使っても70cmの距離までしかピントが合いません。部屋の中の物撮りや、カフェで目の前のコーヒーを撮る時も、寄れないのでちっちゃくなっちゃうんですよね…。

それがこのアダプターを使って撮ると、驚くほど寄れて悩みが吹き飛びます。

レンズのフォーカスリングとは別に回さないといけないので、ちょっと撮影の手間は増えてしまうんですが…。それでもレンズの可能性を広げることが出来るすごいアダプターなので、おすすめです。

NOKTON Classicでも寄れる！焦点工房 ヘリコイド付きアダプター（ライカM⇨フジX用）レビュー。 / SHOTEN LM-FX M（S）

こんにちは、高山大知（@daichihandflute）です。普段使い用のカメラ、FUJIFILMのX-T4。これに付けている、コシナ フォクトレンダー『NOKTON Classic 35mm F1.4 Ⅱ S.C』というレンズがあります。

mono-post.com

2025.04.16

SHOTEN マウントアダプター LM-FX M (S) (ライカMマウントレンズ → 富士フィルムXマウント変換）ヘリコイド付き (シルバー)

SHOTEN

¥27,100 （2026/04/08 22:42時点 | Amazon調べ）

口コミを見る

Amazon

楽天市場

メルカリ

ポチップ

レリーズボタン：nanigashi 真鍮ボタン

シャッターを切るレリーズボタンには、『nanigashi』というところの真鍮製ボタンを取り付けています。

X-T4のボタンはネジ切りがついているので、こうしてレリーズボタンを取り付けてカスタマイズ出来ます。最初はそのまま使っていたんですが、ちょっと自分の指と合わなくて、シャッターフィーリングが微妙だと感じていました。

このnanigashiのレリーズボタンは、中央がいい感じに窪んでいて、自然と指を置きたくなる形になっています。意味もなく指を置いていたくなるので、間違って謎の真っ黒い写真を撮ってしまうくらいです。

今は真鍮素材の色になっていますが、元々は酸化黒染めという方法で色がつけられた、真っ黒いボタンだったんですよ。たくさん指で触れる部分なので、使えば使うほど色が落ちてきて、真鍮の色が出てくる面白いボタンなんですよね。ボタン側面には刻み込みが入っているので、黒が残ります。その黒い部分と真鍮色のコントラストが味になっていきます。

職人が作る暖かみと、黒染めの味わい、経年変化。シャッターを切りたくなる、真鍮のレリーズボタン。

こんにちは、高山大知（@daichihandflute）です。普段、写真を撮るときにはCanonのカメラを使っています。日常の写真も、ブログの写真も、野球の写真も、YouTubeもCanonのカメラなんですね。ですが実は、2年くらい前にFU

mono-post.com

2024.11.20

▶︎ nanigashi レリーズボタン S ブラック(黒染め)

ストラップ：Acru カシェ・レッタ for Leica

ストラップは、卉奏で販売されている『Acru カシェ・レッタ for Leica』です。

ブライドルレザーとコードバンという、二つのレザーを組み合わせたレザーストラップです。ライカに似合うように作られていて、ちょっと赤バッヂをイメージしたパーツが付いていたりします。こうしてX-T4と組み合わせてみると、クラシックな見た目のカメラが多いFUJIFILMのカメラとはかなり相性が良いんじゃないでしょうか？

卉奏というショップで、注文してからひとつひとつ作っているため、届くまで12週間掛かります。待っている間はもどかしかったんですが、届いて実際に触った時はかなり嬉しかったですね。

長さを変えてオーダーできるので、今使っているモノは肩掛けしやすいように120cmの長さで作ってもらいました。

見た目は細身ですが、革自体はちょっと厚めに出来ているんです。X-T4はちょっと重ためのカメラなんですが、それが全く苦にならないくらいしっかり支えてくれます。120cmの長さだと首掛けにするにはちょっと長いので、短めにしたモノもいつかオーダーして使い分けてみたくなりました。

最初はちょっと固かったんですが、最近レザーオイルでケアしたこともあって、ちょっとずつ柔らかくなってきました。

職人がひとつひとつ作るカメラストラップ、Acru『カシェ・レッタ for Leica』をFUJIFILMのカメラに。

こんにちは、高山大知（@daichihandflute）です。僕は最近、FUJIFILMのカメラで写真を撮ることが増えてきました。いつでもカメラで写真を撮れるようにしておきたいので、出来るだけ鞄に入れるようにしています。使っているのはFUJ

mono-post.com

2025.08.05

▶︎ ショルダーカメラストラップ「カシェ・レッタ for Leica」ブラック

番外編

グリップ：Small Rig 拡張グリップ

追加グリップに、『Small Rig』の拡張グリップも持っています。

X-T4は動画も撮れるオールラウンダーなカメラということもあり、ちょっと重たいんですよ。なので本体のグリップだとちょっと保持しづらい悩みがありまして…

このグリップを付けると、ものすごく握り込みやすくなり、落とす心配が無くなります。デザインも親和性が高くて、違和感ないですね。

しかし。買ったはいいものの、ほぼ使っていない…

持ちやすくなるのは間違いないんですが、やっぱりちょっと重たくなってしまうんですよね…。たまに付けたくなってつけてみるんですが、外していることが多いです。カメラを普段からカバンの中に入れることを考えると、できれば軽量化しておきたいなというのが本音で、使いたいのに使えない…というもどかしい状態のまま、防湿庫で待機しています…。

SmallRig X-T4専用L型ハンドル 富士フイルムX-T4用L型プレート -LCF2813

SMALLRIG

口コミを見る

Amazon

楽天市場

メルカリ

ポチップ

シューカバー：nanigashiを検討

X-T4の上にあるコールドシューにカバーをつけたいなとずっと思ったまま、まだ何も買わず仕舞い。

レリーズボタンと同じnanigashiのモノに、同じ素材のカッコいいカバーがあるんです。コールドシューは、何もカバーをつけていないと、ファインダーを覗いた時に髪を巻き込んでしまうことがあって、かなり痛いんですよ。なのでカバーをつけたいんですが、なんか適当なモノで済ませるのが気になるんですよね。

なので買うならnanigashiのモノが良いかなと思っているんですが、無くても使えてしまってはいるので、買いたいな〜とたまに思いつつ、後回しになっています…。

▶︎ nanigashi ホットシューカバー ブラック(黒染め)

いつも持ち運ぶモノだから

カメラはやっぱりいつでもカバンの中に入っているというのが良いと思うので、出来るだけ持ち出すようにしています。

いつも持っているモノこそ、自分がどう使いたいのか自問自答を繰り返して、合うモノを探し続けていきたいですね。

小さい、軽いは正義だとよく言います。

これは確かにそうだと思うのは、カメラを使っているときです。

最近旅行の時のビデオ撮影用に、『DJI Osmo Pocket 3』を使っています。これはVlogカメラなんですが、何かビデオをサクッと撮りたいと思ったときに、一眼カメラを使うよりも気軽に使えるというところが大きいんですよね。

だいたい手持ちで使うんですが、置いて撮影したいときも結構多いんですよ。このカメラは底面が平らなので、一応単体でも置くことが出来るんですが、触れると倒れてしまうという怖さがあります。安定させるには三脚のようなモノがあると良いなと思うんですが、一緒に持ち運びやすい、取り付けられる小さい三脚を買ってみたので紹介します。

Ulanziの拡張ベース&ミニ三脚

購入したのは、Ulanzi(ウランジ)というカメラアクセサリーメーカーの『拡張ベース&ミニ三脚』のセットです。

Ulanzi Pocket3用ミニ三脚ベースセット 充電ベース Type-Cポート 1/4ネジ穴 卓上ミニ三脚 カメラ用アクセサリー Pocket3に対応 アルミ製 小型 軽量

ウランジ(Ulanzi)

¥4,480 （2026/04/08 23:42時点 | Amazon調べ）

口コミを見る

Amazon

楽天市場

メルカリ

ポチップ

拡張ベースというのはOsmo Pocket 3の底面に取り付ける拡張アイテム。三脚を取り付けるネジ穴がついていたり、USB端子がついていたり、長時間撮影に対応できる追加バッテリーだったりします。今回は三脚穴とUSB-C端子がついた拡張ベースと、その下に取り付けられるミニ三脚ですね。

セット販売だけではなくて、それぞれ単品でも販売されています。

これが拡張ベース。アルミで出来ています。

とても小さいアイテムだけど、角のC面が取られていたり、重さも28gほどあることで、あまり安っぽい感じがしません。

Osmo Pocket 3に付いてくるベース(左)と比べてみると、この薄さ！

機能的にはどちらも三脚穴&USB-Cが付いているのでだいたい同じ機能性ですが、大きさは半分かそれ以上の薄さになっています。USB-C端子は急速充電のほかデータ転送にも対応。ただケーブルを繋いでデータ転送を試してみたところ、ビデオのサイズが大容量になってくると時間が掛かってしまう気がしたので、最近はSDカードを取り出して取り込みしています。

それから、あとの方にも書きますが、Pocket 3への固定方法が少し違います。純正ベース(左)の方はカチッとロックされて、(見えてないけど)正面のボタンを押すことでロック解除する機構。一方Ulanzi(右)の方は、ロック爪をつまみで外す機構になっています。

そしてこれがミニ三脚。こちらもアルミ製で、重さは27g。

花のツボミのような形になっていて、三脚穴に取り付けられる1/4インチネジと、ずれ防止のパッドが付いています。

ミニ三脚自体は先ほどの純正ベースなどに取り付けられるように出来ているんですが、Ulanziのベースに取り付けた際、ズレて緩んでしまわないように、ずれ防止の小さなネジが付属しています。

『Arri位置決めネジ』というモノで、これをミニ三脚に取り付けると、ちょっとした突起になります。

ミニ三脚自体は六角レンチで締めて固定するんですが、使ってるうちに本体自体が回ってしまうことで、ネジが緩んできてしまうんですね。

そこでこのArri位置決めネジがあると、ベースの方に空いている穴と噛み合ってズレなくなり、三脚自体が緩みづらくなるという仕組みです。

Pocket 3の純正ベースの方にはこの位置決めネジ用の穴が空いてないので、ミニ三脚自体を取り付けることは出来ますが、この位置決めネジは外して使わないといけません。安定して固定させるためには、このUlanziのセットの方が良さそうだなと思います。

組み合わせるとこのようになります。

三脚がバネで自動展開。手持ちと置き撮影をすぐに切り替え。

ミニ三脚はバネになっていて、Pocket 3を置くと自動で展開する仕組みになっています。バネなので、持ち上げると自動で収納されてグリップモードに。

普通の三脚だと、三脚足を手で開いてから置くという動作になるので、両手が必要になります。そこでこのUlanziミニ三脚だと、片手で展開&収納が出来てしまうんですね。

置く場所によっては上手く開かないので、ちょっとカメラを動かしながら置く必要があるんですが、手持ち撮影と置き撮影を一発で切り替えられるところがすごく嬉しいですね。

このセットを使うメリットは、組み合わせてもかなり小さいというところです。

純正ベース(右)と比べてみると、セットを組み合わせた状態でもほぼ同じ大きさです。

このミニ三脚は足がとても小さいので、置くために必要とする範囲が狭いのも良いんですよ。どこかの角や隙間などにも置きやすいです。

一方Pocket 3純正の展開式三脚と比べると、三脚の安定性は劣ります。

Ulanziミニ三脚の裏面には滑り止めのパッドが付いているんですが、少し強めに触れるとどうしても倒れてしまいやすいですね。

しかし安定する三脚になってくると、三脚自体が長く大きくなってしまうんですよね。持つ範囲が増えるので持ちやすくはなると思うんですが、カバンやポケットには入れづらくなってしまいます。毎回取り外して入れる方法もありますが、このUlanziのセットだと収納場所を気にする必要はなくなるんですよね。

安定性と収納性。一長一短あるところではありますが、小さくて持ち運びやすいというところはやっぱり大きなところだなぁと思います。

気になるところ

最後に気になるところも書きたいと思います。

今のところ2点あります。

・足が小さい分、安定性は低め
・ベースが外れやすい場合がある

という感じです。

安定性に関しては上の方で書いた感じです。静かなところでは全然大丈夫ですし、触れずに勝手に倒れてしまうということも(風が強すぎるなどがなければ)無いです。ただ自分の手がすぐに届かないところに置いたり、人の往来が多いところでは気をつけた方が良いと思いますね。ミニ三脚の性質上、人がぶつかる心配があるところや倒れやすい場所、自分ですぐに支えてあげられない場所ではあまり使わない方が良さそうです。倒れ方によっては、ジンバル部を破損してしまう可能性もありますし、どうしても少し気を使う部分だと思いました。

もうひとつ、ベースの外れやすさです。これは拡張ベースのロックの話ですね。

Ulanzi拡張ベースのロックは、指でつまんで外す方式になっているんですが、この固定用のバネが少し弱い感じがあります。普段使っているときや置いているときに勝手に外れることはまぁ無いと思うんですが、気になるのはそれ以外の場面。

例えばカバンやポケットに入れているとき。取り出す時に拡張ベースのロックのつまみを握ってしまいやすいことで、ベースだけ外れてしまうということが何度かありました。一方Pocket3純正の拡張ベースだとボタンを押してロックを解除する機構なんですが、このボタン自体が固めに出来ているんですよ。なので純正ベースだと、Ulanzi製に比べて、間違って外れることはあまり無いように思いますね。

これはベースの大きさを抑えていることで仕方がない機構なのかもしれませんが、使っていて外れやすいところはやっぱり気になります。

ただ今のところ、ミニ三脚とのセットのサイズ感がとても良いので使い続けています。

まとめ

Ulanziの拡張ベース&ミニ三脚セットの紹介でした。

Pocket3は旅行以外にも、普段使いで使うことが増えてきています。このセットはいつも付けて使っているんですが、またより良い使い方やアイテムを見つけたら試して行きたいと思います。

DJI vlogカメラ Osmo Pocket 3 1インチ CMOS 4K 120fps 動画対応 Vlog用デジカメ 3軸スタビライザー ジンバルカメラ アクションカメラ 高速フォーカス 顔 被写体トラッキング 回転式2インチ タッチスクリーン

DJI

¥63,360 （2026/04/10 13:45時点 | Amazon調べ）

口コミを見る

Amazon

楽天市場

メルカリ

ポチップ

Ulanzi Pocket3用ミニ三脚ベースセット 充電ベース Type-Cポート 1/4ネジ穴 卓上ミニ三脚 カメラ用アクセサリー Pocket3に対応 アルミ製 小型 軽量

ウランジ(Ulanzi)

¥4,480 （2026/04/08 23:42時点 | Amazon調べ）

口コミを見る

Amazon

楽天市場

メルカリ

ポチップ

こんにちは、高山大知（@daichihandflute）です。

僕は最近、FUJIFILMのカメラで写真を撮ることが増えてきました。

いつでもカメラで写真を撮れるようにしておきたいので、出来るだけ鞄に入れるようにしています。

使っているのはFUJIFILMのX-T4と、フォクトレンダーの35mm F1.4というレンズ。この組み合わせ自体は良いんですが、色々含めると計1kg弱と、少しだけ重たい装備なんですね。重たいということで悩みになってきたのが、カメラストラップで首にかけたときにその重さを毎回感じてしまうということです。

しばらくはCanonの軽量カメラ『EOS RP』用に買った革のストラップを付けていたんですが、結局は首掛けしなくなっていて、あまり活かせていませんでした。なのでもっとしっかり支えられるストラップで、かつ長く愛用できるモノは何かないかなと探すことに。

そこで、昔からカメラストラップを多く販売している『Acru(アクリュ)』のラインナップの中に、とても良いモノを見つけたので、今回はそれを紹介します。

『カシェ・レッタ for Leica』

今回やってきたのが、Acruのカメラストラップ『カシェ・レッタ for Leica』というストラップです。

オンラインでは、『卉奏(キソウ)』というショップで購入することが出来ます。

これとても凄いところが、なんと12週間待ちのカメラストラップなんです。

注文を受けてから職人さんがひとつひとつ作り上げることで、時間こそかかるものの、貴重かつ大量生産品ではない独特の雰囲気をまとっています。僕がここ何年か愛用しているマザーハウスのカバンにも思っていることなんですが、作り手の想いを感じ取れるモノを手にすると、「長く大事に使えるようにしよう」と身も引き締まるような気持ちになりますね。

時間をかけて作られた一本のストラップが、7月の半ば、遥々と僕の手元にやってきました。

ポーチも付属しています。少し大きめに作られているので、ストラップだけではなくてカメラも一緒に入れて使えそうです。

クラシカルなカメラに。

早速、僕のFUJIFILM『X-T4』に取り付けてみました。

購入する前から「これはフジのカメラに合うんじゃないか」という確信で購入したんですが、やっぱり思い通り。おそろしく似合いますね！なんだか見ていると気持ちがふわふわしてくるようです。

全体の雰囲気だけでもかなり満足なんですが、細かいところにも気に入っている部分がたくさんあるので、ここから紹介していきますね。

ブライドルレザーが、独特の雰囲気を醸し出す。

カメラを支える一番長いベルト部分には、『ブライドルレザー』という革が使われています。

これは馬の装身具を想定して作られた、加工しやすく、かつ丈夫な革です。分かりやすいのが、表面の模様感。『ブルーム』という、製造過程で塗り込まれたロウが表面に現れていることで、模様のような雰囲気が出ているんですね。これは使っていくと革自体に馴染んで、自分の使い方に合わせてツヤに変わっていきます。

機能性を兼ね備えたコードバンレザー。

このストラップにはもう一種類『コードバン』という、ツヤ感が強い革が使われています。『革のダイヤモンド』と呼ばれるほど希少な革で、このストラップの場合はその雰囲気だけでなく、機能性も兼ね備えています。

内側にはバックルが組み込まれているんですが、バックルの爪が顔などに引っかからないよう、カバーの役目も果たしているんですよ。なのでファインダーを覗いたりしたときなどにも、安心して使うことが出来ます。

しかも革自体も少し盛り上がるような形になっていることで、より光沢感が分かりやすいようなパーツになっています。

Leicaをイメージした赤いリング。

使われている革とその組み合わせもかなり豪華なんですが、そこに赤いリングが備わっていることも大きな特徴です。

なぜ赤色なのかというと、このストラップは『カシェ・レッタ for Leica』の名前の通り、あの『Leica(ライカ)』のカメラをイメージしているんですね。ライカといえば正面から見た時の赤いロゴのバッヂ。そのカラーに合わせて、ストラップにも赤いリングが付いています。

このリングは、注文時に黒色にオーダーすることも可能です。しかし僕としてはせっかくの特徴なのだからと思って、そのままの色でオーダーしました。正直、僕のカメラはライカではないし、少し目立ってしまうかな…？と思っていたんですが、カメラ自体が黒を基本とした色になっていることで、良いアクセントになっています。写真ではちょっと明るく見えますが、実際は少し深みがあるような赤なので悪目立ちせず、また質感も変化していくのではと思っています。

安心感を感じる、革の厚みと太さ。

肩にかけてみたところ。

このカメラとレンズ（+アダプター）の組み合わせはだいたい1kgほどなんですが、その重さを感じないほど軽くて、しっかり支えられている気がします。

このストラップに初めて触れた時から感じていたことなんですが、ベルト部分の革がかなり厚めに作られているんですよ。

革の厚みは、手で触るとわかるほど(3mm)。この厚みによってクッション性も生まれるので、ずっと肩にかけていても重さを感じなくなっているんですね。ストラップ自体の太さは2cmほどと、細くなく太くもなく。カメラを支えやすくなっているだけではなく、小さいカメラにつけたとしても野暮ったさを感じない、絶妙な作りになっていると思います。

カメラ側のストラップ穴に通すテープ部分も、裏地がナイロンのような素材で補強されているので、壊れづらくなっていると思いますね。

おそらくライカのような、少しずっしりする(と聞く)カメラでも安心して使えるような設計になっているのかもしれません。

肩掛けできるよう、120cmオーダーに。

個人的には首掛けではなく、肩掛けをしやすいように+10cmの120cmでオーダーしました。

というのもこのストラップ、長さ調節が出来ない作りになっているんですね。つまり長さ固定なので、使い方に合わせて調節することは出来ません。元々は110cmなので、長くしたい場合はオーダーのときに決めて注文する感じです。

一度注文したら3ヶ月待ちになるので、かなり真剣に悩みました…。公式サイトでは長さの目安を考えられるページも作られているんですが、実際に使ってみるまではちょっと不安だったんですよね…。

色々調べてみた結果、肩掛けをしやすくなるように120cmでオーダーしたんですが、これは大正解でした！

僕は身長が174cmほどで、肩掛けするとだいたい腰骨の上あたりにくる感じです。注文しようと思っている方の参考になれば。

使うほど自分に馴染むのがレザーの良いところ。

このストラップに少し気になるところがあるとすれば、それは革の固さです。

少し厚みがあるように作られていることで、ストラップ自体はちょっと固めです。くるくると巻いたり出来ないことはありませんが、机の上に置いた時などは少し広がって場所を必要とする場合がありました。鞄に入れる時も、どうやって収納しようかというのは毎回ちょっと考えています。

しかし、使っていくと変化していくところが革の良いところ。丁寧に使っていくとどんどん柔らかくなって使いやすくなると思うので、これからたくさん使っていきたいと思います。

ということで、卉奏のAcru カシェ・レッタ for Leicaの紹介でした。

合わせてみるとどんなカメラにも合うかもしれませんが、とくにFUJIFILMのようなクラシック感があるカメラにも特におすすめですね。レザーが使われていることだけでなく、ひとつひとつ丁寧に作られているので、長く使えるようなモノが好きな方にもおすすめです。

僕も使っていて何か変化があれば、またお伝えしますね。

▶︎ カシェ・レッタ for Leica / 卉奏(外部サイト)

▶︎ 長さの選び方についてのご案内 / 卉奏(外部サイト)

X-T4に合わせて使っているアイテムたち

他にも、X-T4と一緒に使っているアイテムをまとめた記事を書きました！

良かったら続けて読んでいただけると嬉しいです。

FUJIFILM X-T4と合わせて使っているカスタマイズアイテムたち。

こんにちは、高山大知（@daichihandflute）です。ブログの写真やYouTube動画を撮るのには、CanonのEOS R6を長く使っています。ただこのカメラの写真は結構編集して使っているので、普段の遊びの写真用には、そのままでも撮

mono-post.com

2026.02.12

僕が初めて買ったカメラは、Canonの『EOS Kiss M』という小型のカメラでした。瀬戸弘司さんの影響もあったんですが、それからEOS RP、EOS R6と使ってきて、やっぱりCanonの色っていうのは好きだなぁと思います。

ただ最近はCanonではなく、FUJIFILMのカメラも使うようになりました。

FUJIFILMのカメラには『フィルムシミュレーション』という機能があります。僕はフィルムカメラを使った事がないので細かいところはあまりわからないんですが、色々なフィルムの色味や雰囲気を、現代のデジタルで新しい表現として甦らせるシステムです。

Canonのカメラは、ナチュラルに、柔らかい雰囲気で撮れるところが好きです。それとは別に、またFUJIFILMの独特な色味の写真も面白そうだなと思って使い始めました。

いま使っているのは、FUJIFILMの『X-T4』というカメラで、フォクトレンダーの単焦点レンズとも雰囲気が合う、クラシックな感じのカメラです。使い始めてしばらくになってきたんですが、Canonの感覚とかなり違うな…と思っているのが『ホワイトバランス』です。

このホワイトバランスというのは、白色をどのくらいの色味にするかという設定のようなものなんですが、設定次第では写真の色味や雰囲気が大きく変わるんですよ。

大体の場面はオートでも良いことが多いんですが、このオートの色味にずーっと慣れなかったんです。なんだか、ちょっと全体的に青くなりやすい感じがあるんですよね。僕はだいたい自分が見ている色味に寄せて撮りたい事が多いんですが、これがなかなか上手くいかなかったんです。

特に部屋の中。

ブログの場合、部屋の机の上にモノを置いて撮りたい事が多いんですが、カメラが思ったよりも青く調整してしまうんです。Canonのカメラでもオートで上手くいかないことはあるんですが、それと比べてもまた違う感じで、青みが強くなる感じです。

この写真だけだとあまり伝わらないと思うんですが、もう少し温かみがあるような色味になって欲しいんですよ。僕がCanonのカメラに慣れているからというのもあるんですが、それでも見ている色よりもかなり青くなってしまいます。僕のカメラは特に木の色が苦手なのかもしれません。木の色って暖色系なので、カメラが過剰な暖色を作っていると思ってしまうからこういう色味になりやすいのかも。

オートの他にも『太陽光』や『曇り』など、カメラの中には色々なホワイトバランスのプリセットがあります。これらに切り替える事で、時間帯や明るさに合わせて適した色味に寄せやすくなるんですが、これがまたCanonのカメラとも違うんですよね。“ケルビン”という数値を自分で設定して好みの色味に調整することもできるんですが、これもなかなか上手くいかなくて…。

そんな感じで、思ったように使いこなせずに悩み続けていました。

せっかく買ったのに、FUJIFILMのカメラ、なんだか苦手になってきてしまったなぁ…

と、そこで今までほぼ試していなかったプリセットを試してみたところ、驚くことにものすごく自分好みになりました。

ホワイトバランス『蛍光灯』

ホワイトバランスのプリセットには、『蛍光灯』というものがあります。これは大体の場合、太陽光ではなく蛍光灯の下で撮ると、見ている色に近くなるような設定です。なので、かなり極端な調整になっているはずです。なっているはずだったので、今まであまり試さなかったんですが…。

試しに部屋の中で『蛍光灯1』にしてみると、驚くことにほぼ自分が見たままの色味で撮れてしまったのです！！

これが、『蛍光灯1』で撮ったエバーフレッシュの写真！

窓際に置いているものですが、緑色がとても自然で良い感じです！！

これは、オートで撮った写真。これだけ見ると悪いわけではないんですが、見たイメージとはやっぱり違う感じです。

まさか蛍光灯1が、こんなに自然な色味になるなんて…。

いいぞ…急に素直になりやがった！！

『蛍光灯1』は、そのままだと暖色が強すぎる感じにはなってしまうので、僕は『ホワイトバランスシフト機能』で微調整をしました。FUJIFILMのカメラのホワイトバランスは、ホワイトバランスシフト機能というのがあって、全体的に青みを足したり、緑っぽくしたり、赤っぽくしたりして、色味や雰囲気の微調整が可能です。それをホワイトバランスのプリセットごとに細かく設定する事が出来るので、これを使いこなせるようになるとかなり自分好みの写真を撮れるようになる気がします。

最初に載せた鍵の写真、これはオートで撮っています。

そして蛍光灯1で撮った写真がこちらです。

これは色味の調整がまだ上手くいってなくて、暖色が強すぎますが、木の色や革の色、鍵のキーホルダーのステンレスの色も良い感じです。

『蛍光灯1』で色々撮ってみた

部屋の中では電気をつけずに太陽光、つまり自然光だけにしています。その環境だとあまりにも見たままの色味で撮れてとても楽しくなったので、意味もなく色々撮ってみました。

そのままだと暖色が強くなる傾向があったので、ホワイトバランスシフトで少し赤みを減らし、青みを足す感じに調整しています。今『蛍光灯1』は、R -1、B +2にしています。

キーボードも机もトラックパッドも白ですが、変ではないどころか、かなり自然じゃないでしょうか！

かなり自然な色味で撮れるようになったので、ここからまたちょっと色味を変化させていくと、好みに寄せやすそうです。

もちろん見たままの色にすることだけが全てではないと思いますが、そのまま撮りたいと思った時に思い通りになるのは、かなり心地が良いんですよ。

ところでこれらは部屋の中で、日中、自然光で撮った写真です。自然光でこんな感じなら、もしかして外でも普通に使えるのでは…？

そう思って撮ってみたのがこちら。

外に出るとちょっと暖色っぽいのが分かりやすくなる気がしますが、それでも見た感じにかなり近くて、自然だと思います。

ベロみたい。

『蛍光灯』なんて名前なのに、まさか外でも普通に使えるとは…。

まだ外では色々な場面を試せていないんですが、かなり良い感じです！！

ちなみに蛍光灯には3種類あります。試してみたところ、時間帯に合わせて切り替えるとかなり自然な色味に寄せられました。家の中の話ですが、夜になっていって家の電気を付けると、『蛍光灯1』ではものすごくオレンジになってしまいます。そこで『蛍光灯2』や『蛍光灯3』を試してみると、また自然な色味に近づきます。こんどはちょっと紫っぽくなったりしたので、ちょっと青を足したりなどして調整は必要ですが、オート以外にも使いやすいホワイトバランスを見つけられたのは、僕にとって大きな発見でした。

まとめ

それから何日か外に出て撮ってみたところ、オートで上手くいかない時に蛍光灯を試してみると、かなり自然に撮れる事が多いことに気付きました。また色んな場面で撮っていくと新しい発見があると思います。

少なくとも自然光で撮る時に、『蛍光灯1』はかなり強い味方になってくれそうです。

どうしよう。

いま、かなりFUJIFILM『X-E5』が気になっています。Instagramのおすすめ欄にも、E5のボディや写真がずーっと流れてくるくらい。

僕は最近『X-T4』を使う頻度が増えてきています。クラシカルで良いなと思って使い始めたんですが、Canonに慣れている僕はなかなか上手く使いこなせていなかったんですよね。ところが最近、少しだけこのカメラとFUJIFILMについて分かってきて、使うのが楽しくなってきたんです。もっと使いこなせるようになりたいと思って持ち出すようにしているんですが、そこで発表されたのがこの『X-E5』。

日本だと予約開始はまだ未定(2025年7月24日現在)。正直、買うのはちょっと無理だと思ってるんですが、使えるモノなら使ってみたいなぁ、撮ってみたいなぁと延々と気になり続けています。

こんな時には一度冷静になって、どんなところが違うのか、何が変わるのかを考えるに限ります！(主観)

この記事はそんな記事です。

X-T4とX-E5、違うところまとめ

まずはX-T4との比較です。全部書き出すと大変なので、個人的に重要そうなところを書き出してみます。

変わっている部分を、X-T4のスペック
▼
X-E5のスペックという順番に書きます。

内部スペック

センサーやシステム面など、表に見えない部分はこんな感じ

【センサー】
X-Trans CMOS 4センサー、 原色フィルター採用
▼
X-Trans CMOS 5 HRセンサー 原色フィルター採用

【常用ISO感度】
最低160(拡張80)
▼
最低125(64)

【有効画素数】
約2610万画素
▼
約4020万画素

【画像処理エンジン】
X-Processor 4
▼
X-Processor 5

【手ぶれ補正内蔵は変わらず】
センサーシフト方式5軸補正
最大6.5段(CIPA規格準拠、ピッチ／ヨー方向）
▼
中央7.0段、周辺6.0段

【最高シャッター速度】
シャッター速度 メカ1/8000秒
▼
メカ1/4000秒

ただし、電子32000秒 ▶︎ 電子180000秒

【エフェクト】
X-T4と比べて、スムーススキン・エフェクトが追加

【使用バッテリー】
充電式バッテリーNP-W235
▼
充電式バッテリーNP-W126S

【撮影可能枚数(バッテリー持続時間)】
ノーマル約500枚
▼
約310枚

物理スペック

表に見えている部分、つまり見た目の部分や操作系などはこんな感じ。

分ける意味があるかは分かりませんが、長くなるので…。

【外観や操作系】
シャッターフィーリング、シャッター音

ダイヤルの操作性

フィルムシミュレーションダイヤル

【フィルムシミュレーション】
REALA ACE
ノスタルジックネガ

【デジタルテレコン】
2.0x , 1.4x

【ファインダー】
0.5型有機ELファインダー　約369万ドット
▼
0.39型有機ELファインダー 約236万ドット

クラシック表示ファインダー

【液晶モニター】
3.0型　3：2アスペクト　バリアングル式タッチパネル付きTFTカラー液晶モニター　約162万ドット
▼
3.0型チルト式タッチパネル付きTFTカラー液晶モニター 約104万ドット

バリアングルモニター
▼
チルト式

【ボディ素材】
Xシリーズ初のアルミ切削加工に

【サイズ】
幅134.6 × 高92.8 × 奥行63.8(最薄部37.9)mm
▼
幅124.9 x 高さ72.9 x 奥行39.1(最薄部33.0) mm

幅134.6 mm ▶︎ 124.9 mm ( – 9.7 mm)
高さ92.8 mm ▶︎ 72.9 mm( – 19.9 mm)
奥行63.8(最薄部37.9) mm ▶︎ 39.1(最薄部33.0) mm ( – 24.7 mm 最薄部 – 4.9 mm)

【重量】
バッテリー、カード含み約607g
▼
バッテリー、カード含み約445g

【起動時間】
約0.39秒
▼
約0.5秒

個人的に重要なポイント

色々まとめてみましたが、最後に判断基準にするポイントについて主観などを書きます。

【有効画素数】

約2610万画素 ▶︎ 約4020万画素

有効画素数自体は、約2610万画素でも僕にとって十分すぎるほどです！

僕はフォクトレンダー NOKTON Classic 35mm F1.4 Ⅱ SCというレンズだけを使っているんですが、開放の時は曖昧に写るし、絞ればはっきり撮れちゃいます。パソコンでアップにしても、ピントが合っていれば画素数足りないなと思うことは今のところ無いです。もっとプリントをするようになれば感想が変わってくるかもしれません。

しかし、この約4020万画素になることでやりやすくなるのが、クロップです。X-E5の場合、『デジタルテレコン』に使えるレバーが新たに付きます。これは単焦点レンズを使っている僕からすると、もっと望遠にして撮りたい時にものすごく役立つと思います。今はフルサイズ換算50mm相当の画角なんですが、撮った後に編集で切り取るのと、撮影する時にクロップして撮るのとでは全然考え方が違うと思いますね。軽くて広角のレンズをつけておいて、たまにデジタルテレコンで望遠にするという使い方は、カメラを軽量にするのにも貢献できるし、ひとつのレンズでいろんな楽しみ方をしやすくなるんじゃないかと思います。

画素数が増えることで、暗所に弱くなったりノイズの出方が変わるんじゃないかというのはありますが、画像処理エンジンも変わっているし、ノイズの出方によってはそれが味になったりする場合もあるので、なんとも言えません。

4000万画素のカメラを持ったことがないので、画素数アップでもっとくっきり写って感動するかも！というのもありますが、今までよりも違う撮り方が出来るかも？というワクワクも大きいですね。

【常用ISO感度】

ISO 最低160(拡張80) ▶︎ 最低125(64)

あんまり拡張ISOは使ってないので詳しく話せないんですが、より低い常用ISO感度が使えるということは、その分レンズの絞りを開けやすくなるんですよね。160と125の違いは、実際に使ってみると体感できないかもしれないですが、これはシャッター速度の仕様が変わっていることでもしかしたらメリット出てくるかもしれないなと思っています。

【シャッター速度】

シャッター速度 メカ1/8000秒 ▶︎ メカ1/4000秒
ただし、電子32000秒 ▶︎ 電子180000秒

X-E5では、X-E4から変わらずメカニカルシャッターが使えるのが嬉しいんですが、X-T4と比べてしまうと倍の速度違います。X-E5のほうが、最大速度がちょっと遅いんですよね。シャッター速度は、なにか動きの速いものをピタッと止めたい！という目的もありますが、レンズの絞りを開けたいときに露出を調整しやすいというメリットがあるんですよね。速い速度になればなるほど、暗い写真を撮りやすくなります。なので最大シャッター速度が遅いと、日中など明るい場所で調整がしづらくなって、明るくなりすぎてしまうことになります。

しかし、X-E5のすごいところは、電子シャッターだと180000秒の速度でシャッターを切れるようになっていることです。十八万秒。はやっ！

メカシャッターはX-T4と比べて遅いですが、電子シャッターは何倍も速く切れます。これは特にシャッター速度をオートにしている時にかなり使いやすくなるんじゃないでしょうか(実際に撮ってみないと写りは分からないけど…)

僕はX-T4で『メカニカル＋電子シャッター』という設定を使っています。シャッター速度をオートにしている時、カメラがシャッター速度を可変させて明るさを調整してくれるんですが、「1/8000秒まではメカシャッターを使って、それ以上必要な時は電子シャッターに自動で切り替えて1/32000秒まで使って調整するよ！」というすごい設定なんです。電子シャッターに切り替わっている時にはシャッター音も電子的な音に変わってしまうので好みはありますが、設定を気にしなければ1/32000秒まで操作なしで使えることになります。

操作系のダイヤルには1/8000秒までしか刻まれていないので、それ以上の速さを使うためにはオートにするか、サブ電子ダイヤルなどを使う必要があります。

これでもレンズが開放でF1.4などだと、日中ものすごく明るい時はちょっと足りないような時もありました。しかし、X-E5の電子シャッターなら、これも解決できてしまう場面が出てくるのではないでしょうか。同じようにメカニカル+電子シャッターを使っていれば、明るすぎて困る場面がほぼなくなるような気がします。

露出設定に必要な設定数値は「段」という計算で正確に考えることが出来るんですが、僕は苦手なんですよね。なのでカメラ任せになってしまっています。ダイヤルを回してマニュアルで設定しておくときももちろんあるんですが、X-E5の仕様は露出オートにして撮りたい時の強い味方になる気がします。

これは、かなり惹かれます。

【操作系】

普段オートにして使うことも多い僕ですが、操作系はかなり気になるところです。ボタンが多すぎても使わないボタンが出てきてしまうところですが、それよりも気になっているのがダイヤルです。

X-E5は、ダイヤルの位置がかなり良いんじゃないかと思うんですよね。これも触ってみないと分からない部分ですが、X-T4と比べると、より親指で操作しやすい位置になっているんです。ダイヤルが、少しボディ背面側に出てきている感じなんですよね。

X-T4の場合、カメラを持ちながらダイヤルを回したくても、親指から若干届きづらい位置にあるんです。少し手をずらしても親指を届かせても、ダイヤル自体がすこし固めなので、なかなか回せなかったりするんですよ…。その度にいつも「操作しづらいな…」と思っています…。親指と人差し指でつまめば回せますが、つまむのはなんか違うんですよ。シャッターボタンからも指を離さないといけなくなるし、持ったまま親指でそのまま回したいんですよね。

それに比べるとX-E5の場合は、位置が全く違うことで、カメラをしっかり握ったままでもダイヤルを回しやすそう！ただ、固さは触ってみないと分からないです。勝手に回っても困るけど、回そうと思ったら素直に回ってくれるような、そんな固さだととても嬉しいな。

ただ、X-E5にはISO感度ダイヤルが無いんですよね。ダイヤルがないということは、ISO感度を電子ダイヤルに割り当てるか、オートにしておかないといけないということ…。個人的には上部にダイヤルがあると、電源を切っている時でも設定をしておけるし、モニターを見なくても設定がわかる場面があったりするんですよ。ここは実際に使ってみないと、使い心地が悪くなるのかは未知数かも…。

X-T4と比べて、ISO感度ダイヤルの代わりに配置されているのが、『フィルムシミュレーションダイヤル』です！！これはX-E5の目玉機能だと思うですが、フィルムシミュレーションをぱぱっと切り替えて使えて楽しそうですよね。

ただ個人的には、今のところそんなに頻繁にフィルムシミュレーションを変えて使うことは出来てないというのがあります。今は『PROVIA』にハマっていて、他のフィルムシミュレーションも使えるようになったら楽しいだろうなと思っているんですが、ダイヤルとなると活かせるか分からないんですよね…。せっかく新しくダイヤルがついたのに使わないとなると、なんだかもったいない気がするんです…。良い機能だとは思うけど自分に合うかが分からないという感じですね…。

他の新しい要素で言うと、ボディ前面についている『デジタルテレコン』が割り当て出来るレバーは、もしかしたらかなり使うかも。普段35mm~50mmだとそんなに困る場面はないですが、ちょっと自分から遠いものを撮る時には、広角すぎていろいろ写りすぎてしまうこともあります。そんなときにテレコンを使えたら、ちょっと便利そう。デジタルテレコンはレバーを使って行えるみたいで、倍率は1.4倍と2.0倍に出来るそうです。例えばいまはフルサイズ換算50mm(正確には52.5mm？)の単焦点レンズを使っていますが、これが1.4倍になると70mm。70mmくらいになると、物撮りに良い時が結構あるんですよ。広角よりもちょっと歪みが少なくなる感じがちょうど良いです。ブログの写真ではCanonのカメラで撮ることが多いですが、ズームを70mmにして撮ることがかなりあります。同じようにして使えれば便利そう。

50mmが2.0倍になれば100mmくらい。これはちょっとしたポートレートなどにも良さそうですよね(あんまりポートレートしないけど)。

僕的にもメリットはちょっとありそうなので、デジタルテレコンが使いやすい新レバーは使ってみたいところです。

そして他にも個人的に大事なのが、『シャッターフィーリング』です。シャッターの押し心地、反応、シャッター音ですね。

カメラを使っていて、数え切れないほど何度も押すシャッター。手に馴染むかというのを深掘りすると、いろいろ気にしたい部分があるんですよね。しかし実際に触って使ってみないと分からないのが本当に難しいところです。お店で試用してみて、最初は良いと思っても、使えば使うほど感想が変わってきたりするんですよね〜…。

X-T4は若干ですがシャッター音が好きではないんですよ。文字にすると「パタッ」という感じの動きで、もう少し一瞬さが欲しいなと思っていて…。ん〜、言葉にすると難しいんですが、軽すぎるよりも、重みは欲しい。だけど重すぎて必殺技のようになるとそれはそれで…困りはしないだろうけど、今求めているものとはちょっと違う…。

そして電子シャッターの音もあんまり好きではありません。3種類から選べるんですが、逆にメカよりも軽い感じの音で、しっくり来ていません。「チッ」とか「カッ」とか「ギャシッ」と鳴ります。今のところ「ギャシッ」にしていますが、これが電子音なので、手に伝わってくる感じは全くありません。電子音なのでオフにすることも出来ますが、オフにするとシャッターを切った感が無さすぎるので、オンにはしています。しかし音が好きじゃない…。さっき『メカニカル＋電子シャッター』の設定で撮っていると話しました。これ自体はとても便利な機能なんですが、普段メカシャッターの音に慣れていると、急に電子音に変わっていたりするんですが、なんか結構びっくりするんですよね…。壊れちゃった？？って思うくらい。

つまりシャッター音は、シャッターを切った感の中で僕にとってかなり重要なんです。

押し心地もかなり大事です。押した時に、ちゃんとその瞬間を記録したっ！という感覚が欲しいです。例えばラグがあると、記録はされていてもなんかシャッターを切った感じが弱くなるんです。連写機能はあまり使わないけど、指先と手に押した感覚は残りつつ、次々に撮りたい時にはついてきて欲しい。しかし軽すぎると面白くないし…。

X-E5になるとここはどう違うのか。こればかりは本当に触ってみないと分からない部分です。駅前のビックカメラに置いてないかな…。

【ファインダー】

0.5型有機ELファインダー　約369万ドット
▼
0.39型有機ELファインダー 約236万ドット

ファインダーは、かなり使います。X-T4と比べて、X-E5はファインダーのドット数が落ちています。スペックで見るとネガティヴに見えますが、SNSや動画などでレビューを見てみると、そんなに悪いものではないどころか、気にならない、見えやすいという意見もあります。

しかし僕の場合、レンズがマニュアルなので、細かくピントを合わせたい場面ではファインダーを使ってかなり注視します。おおよそのフォーカスはレンズの距離計を使って合わせているんですが、開放気味でピントを追い込みたい時にはこのファインダーの見え方と画質が大事だったりします。

実は今のX-T4のファインダーでも、見えてない時があるんですよね…。合ってる〜と思って撮ってみると、良い感じに前ピンだったり後ピンだったりします…。視度は合っているんですが…。

ということで、ここは見え方次第では僕にとってかなりネガティヴな要素になる可能性があるかも。

もしかしたらファインダーの要素を削って調整したり、新しい『クラシック表示モード』なるものを使ってみると、また良く見えるようになったりするのかも…。

【液晶モニター】

3.0型　3：2アスペクト　バリアングル式タッチパネル付きTFTカラー液晶モニター　約162万ドット
▼
3.0型チルト式タッチパネル付きTFTカラー液晶モニター 約104万ドット

液晶モニターは、X-T4と比べてしまうと結構違うと思います。

違うのはドット数ではなくて、モニター自体の機構です。

バリアングルモニター
▼
チルト式

X-E5では、チルト式というモニターになっています。バリアングルモニターはカメラの横側に移動してくるくると回せるモニターなんですが、チルト式はカメラの背面側で可動します。E5のチルト式モニターは下側に向いたり、上側に向けたりだけじゃなくて、カメラ前面側に回して自撮りも出来ます。

この辺りだけ見ると、むしろレンズから位置がずれていなくて見やすそうだし、自撮りが出来る位置に動くというのも良いですよね。しかしX-E5のチルト式モニターと比べるとバリアングルのほうが便利かもと思う動きがあります。それは、縦位置撮影の時の動きです。

カメラを縦位置にしたとき、バリアングルモニターの方向を変えると、上から見たり、下から見たりする時にはっきりとモニターを見えるように回転させて動かすことが出来るんですよ。しかし、X-E5のチルト式だとこの動きが出来ません。

これは実際に使ってみると、意外と気にならないかもしれないけど、気になるかもしれない。今まで出来てたことができなくなると、そんなに必要なかったなと気付けるかもしれないし、やっぱり必要だったじゃないかと再確認するかもしれないし。うーん。

【撮影可能枚数(バッテリー持続時間)】

充電式バッテリーNP-W235 ▶︎ 充電式バッテリーNP-W126S
撮影可能枚数 ノーマル約500枚 ▶︎ 約310枚

バッテリーは小型カメラ用のものになっているんですが、それに伴って撮影可能枚数、つまりバッテリー持続時間がかなり変わっています。

X-T4はエコノミーモードだと600枚持つとなっているんですが、実際にはもっと持っている気もするので、普段からノーマルにしています。

X-E5は310枚ほどみたいですが、これってかなり違うと思うんですよね…。ただ今のところ、X-T4の使い方的に何日か充電せずに使っていたりするので、実際に使ってみるとそんなに変わらないか、2日に1回充電するくらいに変わる程度かもしれません。スナップ程度にしか使ってないので、そこまでネガティヴな要素じゃないかも。

【ボディ素材】

ボディ素材は、『Xシリーズ初のアルミ切削加工』になっています。見た目でも大きく印象が違う部分だし、プロモーションでもそういった見た目の美しさを推していますよね。

僕はX-T4のブラックを使っているんですが、塗装が綺麗なのでそんなに変には思っていません。でも確かに、金属そのままのフラットさとか輝きって、なんか目を惹かれます。こうして長く書いているように、見た目だけで選ぶわけじゃないけれど、一応惹かれる部分ではあります。

【大きさ】

幅134.6 × 高92.8 × 奥行63.8(最薄部37.9)mm
▼
幅124.9 x 高さ72.9 x 奥行39.1(最薄部33.0) mm

幅134.6 mm ▶︎ 124.9 mm ( – 9.7 mm)
高さ92.8 mm ▶︎ 72.9 mm( – 19.9 mm)
奥行63.8(最薄部37.9) mm ▶︎ 39.1(最薄部33.0) mm ( – 24.7 mm 最薄部 – 4.9 mm)

しかし見た目や使い勝手だけじゃなくて、もっと他にも気にしたい部分がその大きさと重さです。

まず大きさなんですが、X-T4と比べてしまうとかなりサイズ感が違います。僕は使ってるレンズも単焦点なので、そんなにしっかりしたボディは要らないんじゃないかと思うようになりました。カメラ自体が小さくなれば、カバンに入れる時にも必要なスペースが減るし、持っている時や首にかけている時のゴツさが変わります。それは印象ではなく、やっぱり自分の使い方にかなり関わってくるところなんですよね。

僕がX-T4を選んだのは、レンズに合うような外観という理由もあったんですが、「もしかしたら動画も撮るかも」という理由がありました。しかし使い始めてみると、動画はそのままCanonで撮っていて、X-T4はまったく動画撮影機能を使っていないんです。これは宝の持ち腐れと言ってもいいかもしれない…。

僕にとっていまFUJIFILMのカメラは写真撮影用。X-E5も動画機能はぜんぜん気にしていないし、写真が撮りやすくなるならX-T4から乗り換えたいくらいです(でもT4の見た目はとても好き)。

そして大きさはそこにとても影響すると思います。小さいカバンにしたいときとか。

【重量】

バッテリー、カード含み約607g
▼
バッテリー、カード含み約445g

重さはかなり違います。

X-T4、レンズは200g弱だし、アダプターも金属製なので、スナップ用で気軽に持ち出したい気持ちがあるのに、1kgくらいある感じになってしまっているんですよ。手に持っている時はもう慣れたけど、やっぱカバンが重たいです。

もともとフォクトレンダー35mmを使うためにX-T4にしたというのはありますが、もうちょっと軽いレンズに変えようかなと悩んでいるくらい、今の僕に重さというのはネガティヴな要素になりつつあります。だからX-E5の軽さは、E4と比べて重くなっているとしてもかなり魅力的です。

ただまた使ってみないと分からないのは、グリップなんです。グリップが掴みやすいかで、どう重たく感じるかはかなり変わってきます。X-T4のグリップは個人的にちょっと浅く感じていて、それによってより重たく感じてしまっています。追加グリップも使ってみたんですが、重量は増えてしまうので、今は追加グリップなしで使っています。

X-E5は、X-E4と比べてグリップが追加されました。前面だけじゃなくて背面にも少し引っ掛かりがあるようです。このグリップの使いやすさによってはまた重さの感じ方が変わってくると思うので、実際に持ってみたいところですよね。

まとめ

という感じで、X-T4とX-E5を比べた、個人的な考えをたくさん書いてみました。

結論から言うと、まず買えないと思います(拍子抜け笑)。
ひとつは予約開始時に買う資金がないこと。もうひとつはここまで考えても、撮れる写真自体はそんなに大きく変わらないんじゃないかということ。

確かに使い勝手はかなり変わるだろうし、手に入れられるなら使いたいけれども、実際そんなに普段から出歩いて写真を撮れているかというとそうではないんですよね。

お金があって、買えるものなら買って使ってみたい。でも今のところは買えないし、お金があってもお店に行って試したりして悩んだりしたいし、すぐすぐは決められないでしょう…。

でも、いいなぁ〜。

結局はこうしてぐるぐる考え続けてしまうくらいには、今気になってるカメラです。普段撮る習慣や撮る対象はそんなに変わらないのに、カメラを買ったら何か変わるかもと大袈裟に期待してしまうのは、やっぱりそういう魔力があるからなのか…。僕はカメラという機材だけじゃなくて写真自体も好きだけど、機材的なところにただ惹かれてしまう性分があるからなのか…。

ここまで1万字読んでいただいて、ありがとうございました。

▶︎FUJIFILM『X-E5』